Myelome et TEP au 18FDG

Acquisition:  TEP-TDM corps entier sans injection d’iode

 

Bilan initial: Se équivalentes TEP et IRM diff ( Se 90 %)

-nombre de lésions focales (> 3 mauvais pronostic)

-site valeur max du SUVmax (SUVmax> 4: mauvais pronostic)

-infiltration ostéo-médullaire diffuse

-lésions para-médullaires (pas pronostic, PEC clinique)

-lésions extra-médullaires (pronostic)

-images évocatrices de pathologies associées (infections, cancers)

 

Evaluation thérapeutique: performance TEP>IRM

(FP IRM diff liés à la reconstruction osseuse + prise de corticoïdes)

-Standardisation des critères d’interprétations en cours

-Valeur pronostique après induction et avant maintenance: bon pronostic: fixation lésions focales et infiltration ostéo-médullaire < foie

 

SALMON ET DURIE PLUS: IRM/PET

 

Stades                  nombre de lésions

MGUS                aucune atteinte

IA                       plasmocytome solitaire et/ou atteinte unique (myélome indolent ou asymptomatique)

IB                        0-4 lésions focales, infiltration diffuse légère

II                         5-20, infiltration diffuse modérée

III                       > 20, infiltration diffuse sévère

 

 

Biblio:

-Walker RC at al. JNM, 2012

-Mekenios A. Dimapoulos et al. JCO, 2015

-SV Rajkumar et al., Lancet, 2014

-Moreau et al., Blood, 2011

-Fonti et al, JNM, 2008

-Rauf Haznedar et al, JNM, 2011

-E. Zamagni et al, Leukemia, 2015

 

 

 

 



Mots Clés : FDG Myélome

N'hésitez pas à partager !